viernes, 26 de abril de 2013



DE MASA A PROSUMIDOR -  ESTUDIOS DE RECEPCIÓN

Desde la aparición de los medios de comunicación en la vida de los individuos el estudio de su influencia e impacto ha sido la línea investigativa por excelencia debido a la curiosidad que produce comprender como los medios intervienen en la vida cotidiana de los sujetos, en un inicio surgen teorías como la Aguja Hipodérmica basadas en el positivismo en el cual predomina la pregunta ¿cuáles son las reacciones del público frente a las propuestas mediáticas con el objeto de obtener las claves para conducir el comportamiento de las masas?; es decir una idea en la cual los medios poseen  omnipotencia. Continuaron los estudios primero basados en el conductismo donde por primera vez se reconoce a la audiencia su calidad de heterogenias, activas y socialmente relacionas, es decir capaces de tener una postura ante los medios de comunicación.

Sin embargo todas las investigaciones realizadas se basan en una sociedad lejana a la Latinoamericana. Fue en los 80´s cuando Jesús Martín-Barbero y Néstor García Canclini entre otros, formulan un paradigma donde lo mediático se comienza a abordar desde una perspectiva cultural, multidimensional y mediaciones; y en los 90´s avanzan  al consumo de cultura en escenarios urbanos, surgiendo nuevos términos para nombrar a lo popular vinculado a lo híbrido como desterritorializado, postmoderno, globalizado y ciudadano/sociedad civil. Lo anterior se convierte en el eje transversal de los actuales estudios de recepción de medios, se considera necesario comprender como se da el consumo de bienes y prácticas culturales, las cuales centraran su atención en los lugares sociales desde donde son leídos, usados, interpretados y apropiados los bienes culturales; y las tecnologías de información y comunicación. Con esto se marca una diferencia en los estudios que se realizan en Iberoamérica para Latinoamérica.

Lo más importante es que nos hacen reflexionar sobre la importancia de estudiar un hecho social desde distintas perspectivas y sobre todo que como aspirantes a investigadores es imprescindible no dar aseveraciones bajo ideas moralista, ya que las mediaciones sociales son las que determinan la conducta del sujeto ante una motivación mediática, pese a que los medios sean considerados como elemento creadores, renovadores y de consolidación de identidades culturales (Jacks, 1999). Sin embargo un punto débil del análisis de recepción es que no se puede hacer tan genérica ya que el proceso como lo hemos dicho es individual (propio de cada sujeto), por lo que es difícil ambicionar establecer una teoría como tal, no se debe olvidar que las barreras psicologías de cada sujeto (educación, contexto social, status social, rol, etc.) por ende es fundamental vencer los egoísmos de cada disciplina y buscar trabajar en transdisciplinariedad buscando convertirla en campo, debido a que el sujeto no es masa sino un prosumidores.

Les dejo este link. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199524411060

4 comentarios:

  1. Hola li, creo que es fundamental el aprendizaje que debemos tener los investigadores, incorporando en nuestros hábitos de estudio y de reconocimiento del sujeto de investigación estas nuevas perspectivas que nos alejan de los purismos y hacen compleja la sociedad, de una manera u otra nos obliga a reconocer la implicación de las mediaciones sociales y la tecnología en la comprensión del actuar de los nuevos sujetos. Interesante el artículo para comprender estos estudios desde la mirada transdisciplinar

    ResponderEliminar
  2. Li, tienes razón la reflexión puede ser no sólo desde la diversidad de las problematicas que podemos plantearnos, sino sobre la importancia de estudiar un fenómeno desde diferentes perspectivas, lo cual nos puede brindar aportes interesantes y equilibrar responsabilidades.

    ResponderEliminar
  3. Querida Lídice, has tocado un campo que me inquieta mucho, pues tienes razón, no podemos analizar la recepción en masa, por tablas cuantitativas de consumo. Cada persona es un prosumidor particular dentro de un contexto social determinado. Pienso que nuestro enfoque investigativo desde las comunicaciones debe tener en cuenta la ayuda de disciplinas como la psicología, la antropología y la sociaología fundamentalmente.

    ResponderEliminar
  4. mmm...bueno, miremos como estamos de ética: ¿qué tanto interesa la configuracion de un sujeto al cual no conocemos y al cual investigamos? por qué no dedicarse a investigaciones acerca de audiencias así sus fines no sean únicamente destinados al ideal mejoramiento de los procesos comunicativos? ...porque la investigación tambien puede desarrollarse netamente con fines comerciales... qué pasará con tanta teoría adquirida? habrá campo para tanto investigador?

    ResponderEliminar