LOS
MASS MEDIA – SOCIEDAD E INVESTIGACIÓN
Los medios de comunicación
para Luhmann son un verdadero sistema social, que tuvieron un proceso evolutivo
hacia el mundo contemporáneo, por ello el análisis de la sociedad moderna tiene
a la comunicación como un concepto clave, ya que no existe el entorno social
sin la comunicación; el autor, considera que la comunicación es más compleja
que una transmisión de información, sobre todo en los mass media ya que tienen
la capacidad de configurar un código adecuado que les permitirán interpretar
los hechos sociales, lamentablemente en este punto la configuración del mensaje
se ve modificado por variables como ideología del medio o tan fácil como no
emitir datos que afecten la armonía del sistema (autopoiético).
Es importante mencionar
que los medios de comunicación se le otorga la bondad de tener la capacidad de
interactuar consigo mismo (autoeferencial);
estos dos conceptos se encuentran ligados como por ejemplo en la difusión de
una noticia del ámbito político y económico, ya que la comunicación de masas
esta configurada de cierta manera para generar cierta expectativa, y al mismo
tiempo los mass media tiene la capacidad de elegir a través de que vía o vías mediáticas
desea dar a conocer la información.
Por lo tanto los medios de
comunicación desde una perspectiva de herramienta al momento de hacer una selección temática de la
comunicación pública, elegir el modo
de dar a conocer es decir el medio de comunicación para dar a conocer
la información y finalmente surge un paso que no esta en las manos de los mass
media, la comprensión, la cual sólo se puede conocer a través de una
encuesta, pero es evidente que la información recibida esta mediatizada.
Lo anterior se da también en
la investigación, ya que es el
investigador social quien elige la manera de dar a conocer sus preocupaciones
sociales, además de buscar la manera de adaptarlas a los medios que tiene a su disposición.
Finalmente los medios de comunicación son la vía por la cual, tanto los hechos
sociales y la investigación de sociedad pueden ser mostrados a la colectividad.
Lídice, te leo y llego a esta conclusión: Nos guste o no, los medios son necesarios. Basándome en lo que dices y por poner un ejemplo, sin los medios no se tendría noticias, información para interpretar, en fin, eso sería un caos. Tanto como los medios organizan su agenda, dices que el investigador "elige" qué estudio realizar, pero esto sí me preocupa, ¿qué pasa con los temas que la gente no quiere investigar? ¿qué institución debería hacerse cargo? ¿El Estado?, creo que en la Universidades se debería también priorizar temas de estudio que aporten a la ciudadanía. Saludos. tq.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLi me parece interesante el punto que resaltas del autor que habla de la complejidad de la comunicación más allá de transmitir información; todo lo que esta envuelto en la producción de sus contenidos, las interpretaciones y reinterpretaciones y la construcción de diferentes realidades y sentido.
ResponderEliminarLidice, los puntos que mencionas con respecto a la selección temática considero que es el punto para realizar un tipo intervención al momento de informar o entregar contenido pues no existe una libre información, nunca la he existido, pero es ahí donde los medios se caen. Son unos terceros que constan de un poder sobre los medios para tener la capacidad de decidir que se publica y que no, pues puede afectar de alguna forma sus tendencias o creencias políticas, religiosas y económicas.
ResponderEliminar...y entonces todo sigue tomando forma y complementándose, ya no son el framing y las agendas settind conceptos desvinculados de las ideas monopólicas u oligopólicas!
ResponderEliminar