Cibercultura
y Redes Sociales
Hoy día, es una realidad que la vida cotidiana de
los individuos transitan entre mundos virtuales lo que significa que la vida
coexiste en una cibercultura, la cual se
debe entender como “la cultura que emerge, o está emergiendo, del uso del
ordenador para la comunicación, el entretenimiento y el mercadeo electrónico”
(Lévy, 2007). Esta interacción entre los individuos y la tecnología ha creado
un lugar donde el flujo de información y comunicación conceden ventajas y
desventajas entre la libertad absoluta y el anonimato, pero lo más importante
es la generación de ciberciudadanos con derechos y obligaciones.
El anterior desarrollo ha requerido de un nuevo lenguaje, uno universal que sea
comprendido por todos los ciberciudadanos el cual Derrick de Kerckhove (1999) denominado como “el
lenguaje digital”, éste comprende tres perspectivas a) Interactividad (relación
entre la persona y hardware; b) Hipertextualidad (acceso interactivo sin
importar el espacio/tiempo); y c) Conectividad (internet). En este nuevo
espacio donde se fortalecen las redes sociales, las cuales han trascendido el
espacio y el tiempo. Por lo que surge el cuestionamiento en el campo de la investigación
sobre la conciencia que tiene el hombre de su realidad virtual y quienes son
los causantes de esta apropiación de realidad (Rueda, 2005).
La
pregunta anterior ha puesto en la balanza de la investigación que alcances y
limitaciones existen en esta nueva unidad de observación; y la primera
limitante es saber la legitimidad del campo a estudiar, ya que se dice que “Los
medios son los responsables de vender y difundir una versión lineal del cambio
tecnológico, es decir una manera simplificada, superficial y consumista”. Por otro
lado, el alcance que se puede tener en la investigación es
que los sujetos de estudio no tiene que estar en un sólo lugar otorgando una
pluralidad y generalidad al proyecto por ejemplo Douglas Rushkoff plantea que los seres humanos se
conviertan en las neuronas del planeta en su libro Ciberia; mientas que para
Rodolfo Llinás la “Red” es una buena candidata para soportar la conciencia de
muchos en una mente colectiva. Es decir que actualmente la técnica y las
tecnologías son una de las dimensiones en las que se juega la auto transformación
del mundo “humano”, por ende
la virtualidad y actualidad son solamente dos formas diferentes de realidad,
esto significa que lo virtual es real aunque sin fijación en una coordenada
espacio-temporal, lo que obliga al investigador a analizar al individuo en sus
diferentes mundos (virtuales o no) para comprender como ha conformado sus
relaciones sociales, pero es importante no perder la perspectiva que los medios
tecnológicos son un vehículo – instrumento para que los individuos expandan sus
interacciones comunicacionales por ende sociales en la actualidad.
Li, con respecto a lo que comentas de que los medios son los responsables de difundir la manera superficial y consumistas del cambio tecnológicos,considero que va mas en que los medios se adecuan a los interéses que va adquiriendo una sociedad, en éste caso la nueva forma de desarrollarse en un cibercultura y mundo técnologico. Es precisamente eso lo que se estudia en comunicación, la inserción del una cibercultura en la sociedad.
ResponderEliminarLa nueva interacción entre los individuos y la tecnología que nos llevó a vivir en un mundo virtual donde las formas de comunicarnos cambian y a su vez las relaciones humanas, nos invita a repensar en nuestra sociedad y a cuestionarnos sobre el futuro de la misma.
ResponderEliminar